Johannes 10:18-20 ‘Niemand neemt mijn leven, ik geef het zelf. Ik ben vrij om het te geven en om het weer terug te nemen – dat is de opdracht die ik van mijn Vader heb gekregen.’ 19 Opnieuw ontstond er verdeeldheid onder de Joden om wat hij zei. 20 Veel mensen zeiden: ‘Hij is bezeten, hij is gek. Waarom luisteren jullie nog naar hem?’

Wanneer we het over Jezus hebben zeggen veel mensen, “hij was een goed man. Maar God? Nee, dat niet. Gewoon een goede man”. Maar is dit een logische redenering? Is dit een plausibele keuze? Ik denk het niet.

Jezus heeft slechts twee opties voor ons opengelaten om uit te kiezen. Hij was of gek, of hij was God. Kijk maar eens naar de uitspraken die hij deed. Hij vergeleek zichzelf met God. Hij zei dat hij van God kwam en weer naar God toeging. En hij zei dat hij zou opstaan uit de dood…

Toen al was er enorme verdeeldheid over Jezus: sommigen zeiden dat hij bezeten en gek was. Anderen verklaarden hem als de Messias. Maar alleen “een goede man”, nee. Als hij goed was, dan was hij of goed gek, of een goede God.

Om met C.S. Lewis te spreken: “Of deze man was, en is, de Zoon van God; of hij was een gek of iets ergers. Je kan Hem opsluiten als een idioot, je kan naar Hem spugen en Hem als een demon opsluiten; of je kan aan zijn voeten neervallen en Hem Heer en God noemen. Maar laten we niet beginnen met die neerbuigende onzin over wat een groots menselijk leermeester Hij was. Hij heeft die optie niet aan ons opengelaten. Dat was niet zijn bedoeling.” (citaat, Onversneden Christendom)